Andreas Zick / Beate Küpper / Wilhelm Berghan (Hrsg.): Verlorene Mitte – Feindselige Zustände
Andreas Zick / Beate Küpper / Wilhelm Berghan (Hrsg.)
Verlorene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19
Bonn, J. H. W. Dietz Nachf. 2019
Während sich in der Mitte-Studie 2016 das Bild einer ‚gespaltenen‘ Mitte abzeichnete, haben sich zwischen 2016 und 2018 in Deutschland die kollektiven Einstellungen dahingehend verändert, dass nicht mehr nur von einer Fragilität, sondern einem Verlust der Mitte gesprochen werden könne, so das Ergebnis der Untersuchungen der Autoren. Es bestärke sich zwar das Bild „neuer rechter Mentalität als ein völkisch-autoritär-reaktionäres Aufbegehren“, rechtspopulistische Einstellungen verfestigten sich in der Mitte, eindeutig rechtsextreme Positionen werden jedoch mehrheitlich abgelehnt.
Armut und das Epizentrum der sozialen Frage. Über die Wiederkehr gesellschaftlicher Konflikte
... (Neckel/Sutterlüty 2005). In den von der Friedrich-Ebert-Stiftung herausgegebenen Mitte-Studien über Ausprägungen „Gruppenbezogener Menschfeindlichkeit“ fällt auf, dass die Abwertung langzeitarbeitslose ......An der Oberfläche. Analysen zu Rechtspopulismus und Rechtsextremismus in Ostdeutschland
... AfD schließt zu diesen Strömungen auf und profiliert sich – mit gutbürgerlichem Personal – als rechtspopulistische Partei der Modernisierungsverlierer. Bei ihr haben, so geht aus der Leipziger Mitte-Studi ......Befindlichkeiten der „nervösen Mitte“. Systemkritik, Extremismus, Menschenfeindlichkeit?
... anderen Niveau bewegen sich die von der Friedrich-Ebert-Stiftung herausgegebenen Mitte-Studien. Zwischen 2006 und 2012 wurden die repräsentativen Erhebungen in Kooperation mit der Universität Leipzig ......Mitte-Studie
Mitte-Studie...Andreas Zick / Beate Küpper / Wilhelm Berghan (Hrsg.): Verlorene Mitte – Feindselige Zustände
Andreas Zick / Beate Küpper / Wilhelm Berghan (Hrsg.)
Verlorene Mitte – Feindselige Zustände. Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2018/19
Bonn, J. H. W. Dietz Nachf. 2019
Während sich in der Mitte-Studie 2016 das Bild einer ‚gespaltenen‘ Mitte abzeichnete, haben sich zwischen 2016 und 2018 in Deutschland die kollektiven Einstellungen dahingehend verändert, dass nicht mehr nur von einer Fragilität, sondern einem Verlust der Mitte gesprochen werden könne, so das Ergebnis der Untersuchungen der Autoren. Es bestärke sich zwar das Bild „neuer rechter Mentalität als ein völkisch-autoritär-reaktionäres Aufbegehren“, rechtspopulistische Einstellungen verfestigten sich in der Mitte, eindeutig rechtsextreme Positionen werden jedoch mehrheitlich abgelehnt.