Die Bundestagswahl 2021 auf dem Portal für Politikwissenschaft

Auch die Meinungsforscher*innen Rita Müller-Hilmer und Richard Hilmer haben sich unseren Fragen gestellt. Im Interview „Mehr umstrittene Themen, mehr Meinungsschwankungen, aber nicht mehr Polarisierung?“ blicken sie aus einer längeren Perspektive auf sich abzeichnende gesellschaftliche Konfliktlinien und erklären, wie sich diese demoskopisch untersuchen lassen.

Das Digirama „Energiewende in Deutschland – Klimaneutralität und sozial-ökologische Marktwirtschaft bis 2045?“ von Tanja Thomsen gibt einen Überblick über aktuelle Beiträge zur Frage, wie die Bundesrepublik die Mammutaufgabe aus Energiewende und Klimaneutralität bewältigen will.

In ihrer Monografie „Parteienwettbewerb und Wählerverhalten im deutschen Mischwahlsystem“ untersuchen F. U. Pappi, A.-S. Kurella und T. Bräuninger, wie sich die zwei Stimmabgaben beeinflussen und auf Wahlentscheidung und Kandidatenaufstellung einwirken. Ulf Kempers Rezension des Werkes betont das schlüssige Zusammenspiel von Theorie und Fallbeispielen und das auf der theoretischen Ebene innovative Vorgehen der Autor*innen.

Katia Backhaus' Essay „Bereit für die grüne Freiheit? Vom Ende der Verbotspartei“ nimmt Robert Habecks Rede auf Bundesparteitag zum Aufhänger, um auf die Freiheitsvorstellungen der Grünen zu blicken.

In seiner Rezension zu „Demokratie ohne Mehrheit?“ von Michael Koß unterstreicht Sven Jochem, dass dieser einen wichtigen Debattenbeitrag im richtigen Moment vorgelegt hat, wenngleich Jochem selbst skeptischer auf Realisierbarkeit von Minderheitsregierungen in Deutschland und Österreich blickt.

Parteien spiegeln sie die soziale Struktur der Bundesrepublik nur eingeschränkt wider. Warum sie das bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben beeinträchtigen kann und was sie dagegen tun, erörtern Eileen Böhringer und Benjamin Höhne vom Institut für Parlamentarismusforschung in ihrer Analyse „Funktionserfüllung herausgefordert. Diversity in Parteien“. Im Videointerview erklärt Maximilian Oehl von Brand New Bundestag wiederum, warum ihm diese parteiinternen Schritte nicht reichen, weshalb mehr Vielfalt im Parlament so wichtig ist und was seine Organisation dafür tut.

In seiner Rezension zu Marc Saxers Buch „Transformativer Realismus“ zeigt sich Martin Repohl vom Anliegen des Autors breite Allianzen im progressiven Lager zu schmieden, überzeugt. Allerdings sieht er Unschärfen in Saxers Verwendung des für seine Argumentation zentralen Begriffs der Lebenswelt. 

Die Folgen der Covid-Pandemie werden auch die neue Regierung beschäftigen: Sowohl die beiden Rezensionen von Christian Heuser zu Thomas Piketty: „Pandemie und Ungleichheit“ und zu Heinz Bude: „Pandemie und Gesellschaft“ und wie auch Jens Martens‘ Kommentar „Acht Punkte für eine globale Agenda strukturellen Wandels nach der Covid-19-Pandemie“ blicken auf die negativen Konsequenzen der Pandemie, aber auch auf Wege aus der Krise.

In seiner Analyse „Große Koalitionen als Motoren der politischen Polarisierung?“ stellt sich Oscar Gabriel der Frage, ob die gemeinsamen Regierungen von CDU und SPD ab 2005 zu einer Radikalisierung in Deutschland beigetragen haben. Hierfür stützt er sich auf die Daten des European Social Survey und der German Longitudinal Election Study.

Sven Leuning befindet in seiner Rezension zu „Parteien im Auf und Ab“ von Klaus Detterbeck, dass der Autor eine knappe, aber gelungene Einführung in das Thema vorgelegt hat, die grundlegende Punkte nennt, um die „massiven Veränderungen in den westeuropäischen Parteiensystemen zu Beginn des 21. Jahrhunderts“ zu verstehen.

Im Interview „Wider die ,gefühlten Zahlen‘“ erläutert Victoria Rietig, Leiterin des Migrationsprogramms der DGAP, wie sich die hitzigen Debatten um Migration auf die Politikberatung auswirkt und was in der kommenden Wahlperiode zu einer Versachlichung der Debatte beitragen könnte.