Diss. Dortmund. – Der Sprach- und Literaturwissenschaftler Thiele analysiert die „Diskursivierung und Visualisierung von ‚Flucht’ und ‚Asyl’ im deutschen Fernsehen“ (7). Er beschreibt das soziale und kulturelle Wissen, das das Fernsehen in Bild und Ton zum Thema Migration in den 90er-Jahren aufgegriffen, bearbeitet und bereitgestellt hat. Kern der Studie ist die Annahme, dass die Medien das gesellschaftlich Sagbare und Sichtbare entscheidend mitbestimmen. Der Fokus der Untersuchung richtet sich auf die Funktion des Fernsehens. Die theoretische Grundlage bilden die Modelle der Interdiskursivität nach Jürgen Link und Michel Foucault und die Kollektivsymbolanalyse nach Link und Tzvetan Todorov. Thiele zieht unterschiedliches Fernsehmaterial heran: Nachrichten-, Dokumentar- und Live-Fernsehen sowie Fernsehfilme, in denen die Themen „Flucht“, „Asyl“ und „Einwanderung“ angesprochen werden. Er kommt zu dem Schluss, dass ein „relativ stabiles interdiskursives und interdependentes Netz von Kollektivsymbolen und symbolisch-narrativen Schemata bestimmt wird“ (297). Vereinzelt gibt es Sendungen, die die eingefahren diskursiven Mechanismen überwinden und dadurch Irritationen herbeiführen. Hier werden dann Themen wie Fluchtursache, die Flucht selbst, die Gefahren und Erfahrungen angesprochen. Der Autor weist darauf hin, dass das Fernsehen Wirklichkeit nicht einfach abbildet, sondern sie konstituiert und daher einen hohen Grad an Verantwortung trägt. Dementsprechend sollten auch das Programm und die Nachrichtensendungen gestaltet werden.