Einerseits sind Experten in modernen Gesellschaften unverzichtbar und haben einen großen Einfluss auf viele wichtige Entscheidungen. Andererseits lässt sich feststellen, dass in der Öffentlichkeit zunehmend Zweifel an der Objektivität, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Sachverständigengutachten artikuliert werden; häufig wird beispielsweise unterstellt, dass die Auswahl der Experten die Ergebnisse der Gutachten beeinflusst. In diesem Spannungsfeld standen die Beiträge der vom Arbeitskreis "Technik-Umwelt-Gesellschaft" durchgeführten und von der Siemens AG geförderten interdisziplinären Veranstaltung, bei der schwerpunktmäßig Juristen zu Wort kamen. Inhalt: Helmut Greim: Der Experte - Sachverstand und Vertrauenswürdigkeit (9-15); Hans Willi Thoenes: Sachverstand, Parteilichkeit und Pluralität bei der Expertenanhörung und in Expertengremien (17-30); Rüdiger Breuer: Die Angst vor Gefahren und Risiken und die sachverständige Beratung nach dem Maßstab praktischer Vernunft (31-79); Harald Franzki: Zusammenarbeit und gemeinsame Verantwortung von Richter und Sachverständigem (81-91); Ernst Kutscheidt: Bewertung von Sachverständigengutachten in Verwaltungs- und Gerichtsverfahren (93-104); Reinhold Zippelius: Politik und Sachverstand (105-116).