Der Band geht zurück auf eine Tagung der Karl-Theodor-Molinari-Stiftung, die im Juni 1999 in Bonn unter dem Titel "Braucht die Bundeswehr Tradition?" abgehalten wurde. Inhalt: Bernhard Gertz: Einführende Anmerkungen aus Sicht des Deutschen BundeswehrVerbandes (11-16); Reiner Pommerin: Überlegungen zum Thema "Geschichte und Tradition" (17-27); Wolfgang Altenburg: Braucht der Soldat in der Bundeswehr Tradition? (28-32); Hans Frank: Welche Tradition hat und braucht die Bundeswehr (33-40); Friedhelm Klein: Welche Ereignisse aus der Bundeswehrgeschichte/geschichtlichen Zusammenhänge sind traditionswürdig? (41-45); Klaus Naumann: Negative Tradition und doppelter Blick - Überlegungen zu einem reflexiven Traditionsverständnis (46-56); Jörg Duppler: Wie kann man Tradition sichtbar/lebendig machen? (57-65). Positionen der Bundestagsfraktion zu: Bundeswehr und Tradition - ein weiterhin umstrittenes Thema? Peter Zumkley: Braucht die Bundeswehr Tradition? (66-68); Wolfgang Schäuble: Vertrauen in unsere Bundeswehr (69-73); Winfried Nachtwei: Braucht die Bundeswehr Tradition? (74-80); Günther Nolting: Über Tradition/Traditionsverständnis (81-84); Paul Schäfer: Braucht die Bundeswehr Tradition? (85-89); Volker Dautzenberg: Resümee einer umstrittenen Ausstellung: Terminus intechnicus als präziseste Bewertung (90-96); Werner Rahn: Auf der Suche nach historischer Wahrheit - Das Bild des Zweiten Weltkrieges im Spannungsfeld zwischen Erinnerung und Erkenntnis (97-118); Winfried Vogel: Bundeswehr und Tradition: Ein halbes Jahrhundert Streit um die Wehrmacht (Die Traditionsdebatte in den Streitkräften von Himmerod bis heute) (119-128).