Das Symposium mit dem Titel "Zukunft des föderalen Finanzausgleichs" fand im Juni 2000 in der Handelskammer Hamburg statt. Unter Vorsitz des Hauptgeschäftsführers der Handelskammer Hamburg, Schmidt-Trenz, trafen sich Experten aus Deutschland, Österreich und der Schweiz, um ihre Ideen auszutauschen. Der Band dokumentiert Artikel, Kommentare und Diskussionsbeiträge. Plädiert wird "für einen Bürgerföderalismus, der das vorhandene Steuerkartell von Bund und Ländern aufbricht zugunsten einer größeren Steuerautonomie der Legislativen vor Ort bei deutlich verringerter Ausgleichsintensität, um so den Politikern maximale Anreize zu setzen, in die Quellen der Wertschöpfung zu investieren und gemäß den Wünschen der Bürger zu handeln" (5). Der "Hamburg-Bremer Appell für einen Bürgerföderalismus" soll der Politik Maßstab bei der Neuordnung des bundesdeutschen Finanzausgleichs sein. Inhalt: II. Hamburg-Bremer Appell für einen Bürgerföderalismus (17). III. Optionen für eine Reform des Finanzausgleichs: Heinrich Mäding: Optionen für eine Reform des Finanzausgleichs (21-37); Klaus Henke: Kommentar (38); Diskussion (39-41); Wolfgang Renzsch: Kompetenzzuordnung und Finanzverantwortung - Eine Vorbemerkung und zehn Thesen - (42-46); Rainer Eichenberger: Kommentar (47-49); Diskussion (49-51); Joachim Wieland: Das Konzept eines Maßstäbegesetzes zum Finanzausgleich (52-56); Stefan Korioth: Kommentar (57-58); Diskussion (58-59). IV. Grundzüge einer anreizkompatiblen Finanzverfassung: Thomas Lenk / Friedrich Schneider: Grundzüge der föderalen Finanzverfassung aus ökonomischer Perspektive - Trennsystem versus Mischsystem - (63-81); Gunnar Folke Schuppert: Kommentar (82-83); Diskussion (83-86); Konrad Lammers: Verteilung versus Allokation - Thesen zum Spannungsverhältnis zwischen Solidarität und Wettbewerb der Gliedstaaten in einem Bundesstaat aus ökonomischer Sicht - (87-90); Hans-Dietrich Freiherr von Loeffelholz: Kommentar (90-92); Diskussion (93-95); Charles Beat Blankart: Steuerautonomie mit Finanzausgleich (96-103); Wolfgang Renzsch: Kommentar (104); Diskussion (104-106); Rainer Eichenberger: Steuerwettbewerb - Lehren aus der Schweiz (107-117); Charles Beat Blankart: Kommentar (118); Diskussion (118-120). V. Zukunft der Steuerzerlegung: Wolfgang Kitterer: Zukunft der Steuerzerlegung bei Einkommensteuer bzw. Umsatzsteuer (123-133); Charles Beat Blankart: Kommentar (134); Diskussion (135-137). VI. Berücksichtigung von Hafenlasten: Stefan Korioth: Gründe für oder gegen eine Berücksichtigung von Hafenlasten (141-146); Konrad Lammers: Kommentar (147-148); Diskussion (149-152). VII. Einwohnerwertung für die Stadtstaaten: Gunnar Folke Schuppert: Zulässigkeit eines modifizierten Einwohnermaßstabes für die Stadtstaaten (155-162); Wolfgang Kitterer: Kommentar (163-164); Diskussion (165-167); Hans-Dietrich Freiherr von Loeffelholz: Zur ökonomischen Beurteilung der Einwohnerwertung der Stadtstaaten im Länderfinanzausgleich (168-178); Joachim Wieland: Kommentar (179); Diskussion (180-183). VIII. Berücksichtigung der Gemeindesteuern: Olaf Sievert: Gründe für oder gegen eine vollständige Berücksichtigung der Gemeindesteuern im Finanzausgleich (187-189); Thomas Lenk: Kommentar (190-195); Diskussion (195-196). IX. Parafiskalischer Finanzausgleich: Klaus Henke: Zur Rolle des parafiskalischen Finanzausgleichs (199-205); Heinrich Mäding: Kommentar (206); Diskussion (207).