Rechtswiss. Habilitationsschrift Leipzig; Gutachter: C. Degenhart, H. Goerlich, E. Denninger. - Es ist immer wieder bemerkenswert, mit welcher Selbstverständlichkeit rechtswissenschaftliche Arbeiten alles ignorieren, was in der Politikwissenschaft zu ihrem Thema geschrieben wird. Dieser Band ist keine Ausnahme; die einschlägigen Autoren wie Deuerlein, Scharpff, Sturm und andere fehlen völlig, Laufers bekanntes Buch wird in der längst überholten Auflage von 1985 benutzt. Einige angegebene Aufsätze über Althusius und den frühen Föderalismus fallen nur auf den ersten Blick aus dem Rahmen, denn sie erschienen in einem Beiheft der Zeitschrift "Rechtstheorie". So verwundert es nicht, dass die Argumentation streng juristisch bleibt und sich mit Definitionen und Begriffskonstruktionen begnügt. Dass dies nicht notwendig so sein muss, hat zu einem verwandten Thema Stefan Oeter kürzlich gezeigt, von den Arbeiten Böckenfördes ganz zu schweigen. Laut Verlagsinformation richtet sich das Buch auch an Politologen. Sie werden ihm vermutlich nicht viel entnehmen können. Inhaltsübersicht: I. Begriffliche Variationen und ihre dogmatische Relevanz; II. Normative Grundlagen des Bundesstaatsprinzips und seine Inhaltsbestimmung durch Normauslegung; III. Die Funktionen und dogmatische Entbehrlichkeit des Bundesstaatsprinzips; IV. Bundesstaatlichkeit im geltenden Verfassungsrecht: Ein Systematisierungsversuch des Bundesstaatsprinzips.