Politikwiss. Diss. Heidelberg; Gutachter: F. Pfetsch, S. Mitra. - Im Mittelpunkt dieser Studie steht ein systematischer Vergleich der beiden weltweit wohl erfolgreichsten regionalen Integrationsgemeinschaften. Sowohl bei der ASEAN als auch der EU handelt es sich um einen freiwilligen Zusammenschluss unabhängiger Staaten. Allerdings unterscheiden sich beide Institutionen erheblich hinsichtlich der "Tiefenwirkung" der Integration. Im Zentrum dieser systematischen Untersuchung steht dabei eine komparative Analyse des Integrationsstandes in der EU und der ASEAN. Nach einer Einordnung des Untersuchungsgegenstandes in die Entwicklung der Integrationstheorien und einem kurzen Abriss der Entstehungsgeschichte der ASEAN und der EU, widmet sich der Autor der Konzeption eines Referenzmodells, das im Wesentlichen an Überlegungen von Daniel Frei (1985) anknüpft. Auf der Grundlage einer Auswahl determinierender Indikatoren für die politische, wirtschaftliche und sozialpsychologische Integrationsdimension analysiert der Autor die Qualität der beiden Integrationsgemeinschaften. Er gelangt dabei zu dem Ergebnis, dass beide als "wirtschaftliche Integration mit politischer Komponente zu charakterisieren" (250) sind; allerdings ist die EU mit Blick auf die drei Dimensionen wesentlich weiter entwickelt und erscheint auch langfristig in ihrer Existenz gesichert.