Politikwiss. Diplomarbeit Hamburg. - Die Arbeit gibt einen Überblick über die Veränderungen der Struktur, (politischen) Rahmenbedingungen sowie der Arbeitsbedingungen für Journalistinnen und Journalisten während der südafrikanischen Transition. Vorangestellt wird ein historischer Überblick über diesen Demokratisierungsprozess; hierbei verwendet die Autorin eine aus der Literatur geläufige Phaseneinteilung. Ihrem Anspruch, den Einfluss der Medien auf den Transitionsprozess und umgekehrt herauszuarbeiten (2), wird Märlender jedoch nicht gerecht. Dazu wäre auch eine umfassende Studie über die publizierten Medieninhalte und insbesondere deren Wirkungen notwendig gewesen. Vielmehr beschränkt sie sich auf die Beschreibung der mit der Transition einhergehenden Veränderungen in der Medienlandschaft. Ihre Aussagen über die "Bedeutung" von Medien sind oft nicht belegt und sind zudem nicht einmal logisch richtig - denn eine solche Bedeutung ist u. a. aus ihrem Einfluss auf die Meinungsbildung der Leserschaft und nicht aus den publizierten Inhalten abzuleiten. Schließlich könnten die Medien im u. g. Beispiel die Demokratisierung ja beispielsweise auch verzögert haben - dies ist schließlich auch eine "Bedeutung" i. S. von Einfluss oder Wirkung. Leseprobe: "Die etablierte afrikanische Presse spiegelte in der Regel den Nationalismus der Buren wieder und unterstützte somit die Politik der Apartheid und die über 40 Jahre lang regierende Nationale Partei. Ihr kommt in der Phase des politischen Protestes und Einleitung der Liberalisierung somit [sic!] keine Bedeutung zu." Dazu kommen kleinere Unsauberkeiten, wie etwa bei vier Interviews von einer "repräsentativen Auswahl" (3) zu sprechen.