Sozialwiss. Diss. München; Gutachter: U. E. Koch. - Diese Untersuchung der Berichterstattung von Schweizer Tageszeitungen über die deutsche Einigung 1989/90 reiht sich in eine große Zahl von Analysen nationaler Stereotype auf der Grundlage von Medienberichten ein. Unter Rückgriff auf historische Stereotypen in der Schweizer Presse wird die Reaktion auf den Einigungsprozess nachgezeichnet. Die Mischung aus überwiegend chronologischer und teilweise systematischer Gliederung ist für die Darstellung durchaus angemessen, verstellt aber etwas den Blick für den analytischen Zugriff auf die Frage nach transportierten Stereotypen oder Unterschieden zwischen den Zeitungen. Dennoch unterscheidet sich diese Arbeit in zwei Punkten von vielen anderen: Zum einen wird neben der qualitativen Inhaltsanalyse der Presseartikel auch eine quantitative Auswertung geboten. Diese ist inhaltlich gelungen und durchaus aufschlussreich, wenn auch die Präsentation der Ergebnisse in den Grafiken nahezu unbrauchbar ist. Zum anderen bot sich im Schweizer Fall die Gelegenheit, eine "interlinguistische kommunikationswissenschaftliche Arbeit" (Vorwort) zu schreiben. Die Auswahl von fünf Zeitungen in drei Sprachen aus einem Land ist ausgesprochen reizvoll, das Ergebnis aber ernüchternd: Unterschiede nach Sprachregionen konnten "nicht in bemerkenswertem Maße festgestellt werden" (358). So lernt man einiges über das Deutschlandbild in der Schweizer Presse, aber wenig über generelle Unterschiede zwischen den Zeitungen oder den Sprachregionen.