Politikwiss. Diss. FU Berlin; Gutachter: H. Maull. - Der Autor, politischer Redakteur bei der FAZ, will mit seiner Arbeit die Kluft zwischen purer Theorie und theoriefernen Regionalstudien überbrücken. Zu diesem Zweck untersucht er die Gründe für die Entwicklung des überraschend kooperativen Verhältnisses zwischen den Mitgliedern der ASEAN. Dabei kritisiert er die Defizite der realistischen Theorie bei der Erklärung dieses Phänomens und weist stattdessen auf den Konstruktivismus hin. Dessen Ansatz, Normen als handlungsleitend für die Außen- und Sicherheitspolitik anzusehen, hält Busse im Falle der ASEAN für sehr gewinnbringend. Deren Mitglieder haben untereinander zu einem kooperativen Verhältnis gefunden, obwohl durchaus Spannungen in der Region vorhanden sind sie keineswegs liberale Demokratien sind. Vielmehr hält Busse das kulturell und historisch bedingte Normensystem der ASEAN-Staaten, das auf Prinzipien wie Nichteinmischung und territoriale Unversehrtheit gründet, für maßgeblich. Auf dieser Basis habe sich eine kollektive Identität entwickelt, die den Erfolg der Organisation erkläre. Inhaltsübersicht: 1. Einleitung: 1.1 Argumentation; 1.2 Ein Fall für den Realismus?; 1.3 Normen und Identitäten in der Weltpolitik. 2. Die ASEAN-Normen: 2.1 Verhaltensnormen; 2.2 Verfahrensnormen. 3. Fallstudie 1: Malaysia und die Philippinen; 4. Fallstudie 2: ASEAN und der dritte Indochinakrieg; 5. Fallstudie 3: Eine neue Sicherheitsarchitektur für Ostasien.