Der Band ist angelegt als ein fiktiver Briefwechsel zwischen der ostdeutschen Literaturwissenschaftlerin und Minderheiten-/Feminismusforscherin Behrend sowie dem westdeutschen Politologen Döge, die gemeinsam nach alternativen Gesellschafts- und Wirtschaftsmodellen für eine nachhaltige Umweltpolitik suchen. Von einer echten "Kontroverse", wie dies der Untertitel andeutet, kann dabei gleichwohl nicht die Rede sein. Die Standpunkte der beiden Wissenschaftler liegen nicht allzu weit auseinander. Beide fühlen sich neomarxistischen und feministischen Theorieansätzen verbunden. - Döge greift insbesondere die Regulationstheorie auf, bei Behrend sind über fachliche Argumente hinaus auch gewisse nostalgische Anklänge an ihre DDR-Erfahrungen nicht überhörbar, so z. B. die angebliche Chancengleichheit für Frauen und "Elemente der Ganzheitlichkeit, Gemeinschaftlichkeit und Enthierarchisierung" (89) im real-sozialistischen Wirtschaftssystem. Die gelegentlichen Meinungsabweichungen der beiden Autoren in der Bewertung der Technologieentwicklung wirken zuweilen etwas konstruiert. Ist man sich doch letztlich darüber einig, dass eine "Politische Ökologie" - etwa nach einem rätedemokratischen Modell - allein durch umweltpolitische Akteure von unten nach oben vorangetrieben werden und somit zugleich auf die "Gleichverteilung von Machtressourcen im politischen sowie ökonomischen Prozess" (155) zielen müsse. Inhalt: Was ist Natur? Verhältnis des Menschen zur Natur und ökologische Folgen; Die Nachhaltigkeitsdebatte. Kapitalismus-, Industrialismus- und Technikkritik; Stillstand in der Umweltpolitik. Suche nach alternativer Technik; Nachhaltigkeit und patriarchal-kapitalistisches Gesellschaftssystem; Nachhaltigkeit als Politische Ökologie.