Rechtswiss. Diss. Bielefeld; Gutachter: M. Stock, J. Wieland. - Die modernen Technologien sind häufig mit hohen Risiken verbunden, die weder zeitlich noch örtlich oder sozial begrenzt sind. Umso dringlicher stellt sich die Aufgabe staatlicher Prävention. Doch die gesetzlichen Vorschriften laufen dem technischen Fortschritt in der Regel "hinterher". Außerdem werden zahlreiche konkrete Vorgaben und Normen - wie beispielsweise Grenzwerte - über Verwaltungsvorschriften erlassen. Die Autorin prüft die Angemessenheit eines solchen Vorgehens und diskutiert, wie der Staat seinen Schutzaufgaben in angemessener Art und Weise nachkommen kann. Dabei kommt sie u. a. zu dem Ergebnis, dass die Politik und insbesondere das Parlament ihre Verantwortung stärker als bisher wieder selbst übernehmen und dazu u. a. auch eigene Technikfolgeabschätzungen durchführen lassen sollten. Inhaltsübersicht: Technisches Risiko; Staat und Technik; Die Technik im Positiven Recht - eine Bestandsaufnahme; Letztentscheidungsrecht der Exekutive über technische Einzelanforderungen?; Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen einer Einschätzungsprärogative der Verwaltung; Erosion der Gewaltenteilung; Das Parlament als Zentrum der Entscheidung; Das Gentechnikgesetz - exemplarisch für den Umgang des Gesetzgebers mit einer "neuen" Technik.