The Political Economy of Industrial Policy in Europe and the Member States

Der Maastrichter Vertrag hat die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie erstmalig als Ziel von Gemeinschaftsaktionen fixiert, sodass ein Rahmen für neue Aktivitäten der EU geschaffen ist. Jedoch fehlen bislang präzise Angaben darüber, wie diese Politik aussehen könnte. Hier setzen die Beiträge des Bandes an, die von der Beobachtung ausgehen, dass Industriepolitik sowohl von der EU als auch von den Mitgliedstaaten wahrgenommen wird. Es stellt sich jedoch die Frage nach der geeigneten Aufgabenaufteilung: "Should most of the tasks remain at the level of the Member States restricting Community policy to a mere function of coordination? Or, at the opposite, should the design of industrial policy be centralized leaving the Member States with minimum leeway in implementation?" (8) Die Kommission der Europäischen Union, genauer die Direktion Industrie (DG III) hat diese Publikation finanziell unterstützt. Inhalt: Damien J. Neven / Lars-Hendrik Röller: The Costs and Benefits of Centralization in the Field of Industrial Policy - Introduction (8-10); Jordi Gual: Reducing State Aid in the European Union (11-23); Damien J. Neven / Lars-Hendrik Röller: The Political Economy of State Aid: Econometric Evidence for the Member States (25-37); Peter Holmes / Paul Seabright: Industrial Policy after Maastricht: What is Possible? (39-68); David Soskice: Technology Policies and Institutional Frameworks: Contrasting Germany with the U. K. (69-97); Frank R. Lichtenberg: The European Strategic Program for Research in Information Technologies (ESPRIT): An Ex Post Analysis (99-120); Rune Stenbacka / Mihkel M. Tombak: The Centralization of R & D Resource Allocation (121-140); Michael Kende: Government Support of the European Information Technology Industry (141-182); Pierre Mohnen: R & D Tax Incentives: Issues and Evidence (183-199).