Bedroht übertriebener Moralismus die Wissenschaftsfreiheit – oder gibt es legitime moralische Kritik an wissenschaftlichen Thesen? Tim Henning widmet sich diesem brisanten Thema und unterscheidet zwischen unzulässigen „moralistischen Fehlschlüssen“ und berechtigter Kritik, wenn Forschung epistemisch mangelhaft ist und potenziell großen Schaden anrichten kann – etwa bei den Themen Genetik und Rassismus. Janika Spannagel lobt, dass das Buch eine teils hochemotionale Debatte wissenschaftsphilosophisch versachlichen könnte, kritisiert jedoch, dass das Verhältnis von Wissenschaft und Gesellschaft sowie die praktischen Konsequenzen zu kurz kommen.