Rechtswiss. Diss. Würzburg; Gutachter: B. Kempen. - Die Dissertation stellt im ersten Teil die wesentlichen historischen Determinanten der Entwicklung des somalischen Staates im vergangenen Jahrhundert dar. Dies wird ergänzt durch eine im wesentlichen chronologische Analyse des Engagements der Vereinten Nationen in Somalia. Der zweite Teil widmet sich dem grundsätzlichen Problem der humanitären Intervention durch den UN-Sicherheitsrat im "failed state". Dafür wird sowohl die Völkerrechtsliteratur untersucht und ausgelegt als auch die Völkerrechtspraxis analysiert. Aus dem Inhalt: A. Die historische Entwicklung; B. Die humanitäre Intervention durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im "failed State": I. Der Begriff der humanitären Intervention; II. Der Begriff des "failed state"; III. Die Voraussetzungen für humanitäre Interventionen durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen im "failed state". C. Die Interpretation von Art. 39 UN Charta: I. Die Interpretation der Charta der Vereinten Nationen; II. Die Praxis des Sicherheitsrates als dynamisch-objektive Auslegung: 2. Die Begründung für die Friedensbedrohung in Resolution 794; 4. Die rechtliche Bewertung von Resolution 794 (1992). III. Die teleologische Interpretation; IV. Die systematische Interpretation; V. Die "Agenda for Peace" als "spätere Übereinkunft" im Sinne des Art. 31 Abs. 3 lit. A WÜV; VI. Die historische Interpretation. D. Die sonstigen rechtlichen Aspekte von Resolution 794 (1992).