Aus theologischer, ethischer, wirtschaftswissenschaftlicher, sozialphilosophischer und pädagogischer Perspektive unternehmen die Autoren den Versuch, einerseits den Gerechtigkeitsbegriff zu bestimmen und andererseits ihn auf diverse wirtschaftliche, gesellschaftliche und politische Felder anzuwenden. Obwohl die Mehrheit der Autoren am Gerechtigkeitsideal im gewissen Grade festhält und zugunsten einer „gerechteren“ Wirtschaftsordnung Stellung bezieht, wird durchaus die Heterogenität der Gerechtigkeitsbegriffe gesehen. Die Konsequenz, dass Gerechtigkeit als abstrakt-philosophische Norm weder theoretisch haltbar noch politisch konstruktiv ist, wird jedoch nicht von allen Autoren gezogen. Während die Wirtschaftwissenschafter und Wirtschaftsethiker zumindest eine Verzahnung von ethischer und ökonomischer Perspektive postulieren, geht Brunkhorst darüber hinaus. Er lässt in der Tradition Luhmanns den Begriff der Gerechtigkeit in den der Inklusion aufgehen und schreibt, dass es „ohne politische Inklusion keine soziale und funktionale Inklusion“ (114) geben kann. In dem Band sind die Beiträge einer Ringvorlesung des Graduiertenkollegs „Kriterien der Gerechtigkeit in Ökonomie, Sozialpolitik und Sozialethik“ der Universität Bochum zusammengestellt.