Die Niederlande galten lange Zeit als vorbildlich in Sachen Integrationspolitik, schien dort doch der Multikulturalismus politisch und rechtlich in einem Maße institutionalisiert zu sein wie in kaum einem anderen europäischen Land. Das zeigte sich einerseits an der formalen Gleichstellung von Immigranten und den weitreichenden Antidiskriminierungsgesetzen, andererseits an den im breiten Umfang gewährten multikulturellen Bürgerrechten beispielsweise in Gestalt staatlicher Förderung ethnisch ausgerichteter Einwandererorganisationen oder den Minderheitenprogrammen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen. Mittlerweile hat sich dieses Bild gründlich gewandelt – und das nicht nur als Folge derart spektakulärer Vorfälle wie der Ermordung von Islamkritikern (Pim Fortuyn; Theo van Gogh), sondern ebenso aufgrund der in der Bevölkerung weitverbreiteten Skepsis gegenüber dem eigenen Integrationsmodell. Die Autoren des vom Münsteraner Zentrum für Niederlande-Studien herausgegebenen Jahrbuches setzen sich mit diesen Tendenzen in ländervergleichender Perspektive auseinander. Gerade auch für die deutsche Diskussion dürfte dabei der Befund von besonderer Aktualität sein, dass ein politisch anerkannter Multikulturalismus nicht automatisch zu einer verbesserten sozioökonomischen Partizipation von Migranten im Beschäftigungs- und Bildungssystem führt. Über die Beiträge hinaus, die sich mit Fragen der Integrationspolitik befassen, enthält das Jahrbuch eine Reihe von Aufsätzen, die im Umkreis des Graduiertenkollegs „Zivilgesellschaftliche Verständigungsprozesse vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart – Deutschland und die Niederlande im Vergleich“ entstanden sind.