Der Band dokumentiert Vorträge aus der europa- und völkerrechtlichen Vortragsreihe „Forum Juris Internationalis“, die am Fachbereich Rechtswissenschaft der Justus-Liebig-Universität Gießen im Wintersemester 2002/03 gehalten wurden. Das Anliegen der Reihe (und damit auch der Dokumentation) war „weniger die theoretische Aufarbeitung der Wechselbeziehungen zwischen Recht und Politik in den internationalen Beziehungen. Vielmehr ging es um die Exemplifizierung dieses hochkomplexen Beziehungsgeflechts und dessen Aufarbeitung anhand aktueller Fragestellungen.“ (V) Das Völkerrecht ist in sein gesellschaftliches, politisches und ökonomisches Umfeld eingebunden, darin unterscheidet es sich nicht von allen anderen Rechtssystemen. Wie gehen also verschiedene Akteure mit dem politischen Kontext des Völkerrechts und dem rechtlichen Kontext politischer Fragestellungen um? Diese Frage wird hier am Beispiel der Europäischen Menschenrechtskommission, des Internationalen Strafgerichtshofs und der Wahrheitskommission in Guatemala bearbeitet. Daniel Thürer beschäftigt sich im letzten Beitrag mit der Rolle von Experten „im Spannungsfeld zwischen Sachverstand und demokratischer Legitimität“ (45) und kommt u. a. zu dem Schluss, dass die „Demokratie [...] zwar durch Expertise verbessert, umgekehrt [...] aber das Expertenwesen in vermehrtem Maße demokratisiert werden“ (62) soll. Aus dem Inhalt: Jochen Abr. Frowein: Die evolutive Auslegung der EMRK (1-13) Hans-Peter Kaul: Der Aufbau des Internationalen Strafgerichtshofs – Probleme und Perspektiven (15-26) Christian Tomuschat: Die Wahrheitskommission in Guatemala (27-43) Daniel Thürer: Der Experte: Eine ‚vierte Gewalt’? Seine Rolle im Gemeinwesen zwischen Sachverstand und demokratische Legitimität (45-62)