Politikwiss. Diss. Hagen; Gutachter: G. Simonis, U. von Alemann. - Die Gentechnik wird von politischen Akteuren als eine Schlüsseltechnologie zur Erhaltung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit betrachtet. Zugleich ist sie als Risikotechnologie gesellschaftlich umstritten. Die Studie fragt nach nationalspezifischen staatlichen Steuerungspotenzialen in der Gentechnikpolitik zwischen diesen beiden Polen. Behrens verbindet hierzu das Konzept Nationaler Innovationssysteme (NIS) mit einer Akteurstheorie, die es erlaubt, Interessen von Akteuren sowie Formen und Mechanismen der Interessenvermittlung zu berücksichtigen. Als Faktoren identifiziert sie nationalspezifische Steuerungsmodelle (Integration und Selbstregulierung - Dezentralisierung), Regulierungsstile (Parlamentarisierung - außerparlamentarische Arenen) und politische Kulturen (Staat-Verbände-Verhältnis). Die Studie ist empirisch detailreich und fundiert sowie theoretisch innovativ, denn die ökonomisch-technikorientierte NIS-Perspektive wird um politische Strukturmerkmale erweitert, welche die soziale Innovationsfähigkeit neuer Technologien beeinflussen. Inhaltsübersicht: 1. Handlungsspielräume staatlicher Technologiepolitik; 2. Die nationalen Innovationssysteme der Niederlande und Deutschlands im Vergleich; 3. Die staatliche Steuerung des technischen Innovationsprozesses in den Niederlanden; 4. Die staatliche Steuerung des technischen Innovationsprozesses in Deutschland; 5. Die staatliche Steuerung des sozialen Innovationsprozesses in den Niederlanden; 6. Die staatliche Steuerung des sozialen Innovationsprozesses in Deutschland; 7. Staaten im Innovationskonflikt.