Die im Buch zusammengetragenen Aufsätze beschäftigen sich mit Immanuel Kant, Max Weber und verschiedenen Fragen und Protagonisten der Kommunitarismus-Liberalismus-Debatte. Der Autor zeigt ein deutlich kommunitaristisches Profil. Davon ist auch seine Auseinandersetzung mit der praktischen Philosophie Kants bestimmt. Nusser interpretiert Kant als Vertreter einer Fortschrittstheorie. Dies wird mit Blick auf eine realistische Sicht des endlichen Menschen kritisiert. Steht die Beschäftigung mit Kant noch im Kontext der Kommunitarismus-Liberalismus-Debatte, so muss die Einbeziehung Max Webers in diese Reihe zunächst verwundern. Nusser sieht in Weber jedoch den Theoretiker des Menschentums in der bürokratischen Moderne, in einem ganz ähnlichen Sinne, wie Wilhelm Hennis das schon getan hat. Insofern ist Weber auch ein Fortschrittsskeptiker. Bemerkenswert sind die Ausführungen über Weber als Hermeneutiker. In der Auseinandersetzung mit der liberalen Theorie wird deutlich auf die Grenzen des Vertragsdenkens hingewiesen. Andere Bemühungen zielen auf eine Rehabilitierung des Gemeinwohlbegriffs. Der Aufsatz über expansionistische Demokratietheorien bei Taylor, Walzer und Habermas ordnet diese in den Rahmen der rousseauistischen Theorienfamilie der Demokratie ein. Vor zu weit reichender, auf idealistischen Annahmen beruhender Politisierung wird jedoch gewarnt. Im letzten Beitrag zeigt Nusser, wie in der aristotelischen Klugheitslehre (phronesis) universale Normen und partikulare Praktiken vereinbar gemacht werden. Das Buch ist eine sehr interessante Aufsatzsammlung, die aus der Perspektive einer kommunitaristischen Ethik mit Nachdruck auf einige fragwürdige Grundannahmen der zeitgenössischen liberal-marktwirtschaftlichen Demokratie verweist.