Die Beiträge der Tagung „Objektivität in den Wissenschaften – 100 Jahre Werturteilsdiskussion“, die 2006 in Salzburg stattfand, gliedern sich in einen wissenschaftsphilosophischen und einen anwendungsbezogenen Teil. Im ersten Abschnitt fragen die Autoren aus metaethischer Position, inwieweit das Werturteilsfreiheitspostulat heute noch gültig sein kann. Zudem wird das Verhältnis von Webers Position im Werturteilsstreit zu seinen generellen wissenschaftstheoretischen Annahmen diskutiert. Dabei steht seine These, dass ethische Werte letztlich nicht objektiv-wissenschaftlich erkannt und begründet werden können, im Zentrum der an die Auseinandersetzung zwischen Nonkognitivismus und Kognitivismus anschließenden Debatte. Deutlich wird die mangelnde Exaktheit des Wertbegriffs sowie dessen bei Weber unklare Abgrenzung vom Begriff der Norm und der methodischen Regel. In den Beiträgen des zweiten Teils wird nach dem Stellenwert des Werturteilsfreiheitspostulats in Wirtschaftswissenschaft, Soziologie, Psychologie, Erziehungswissenschaft und Internationaler Politik gefragt. Faupel bestätigt in seiner Darstellung der Denkschulen der Internationalen Politik die anerkannte These von der Verwissenschaftlichung der Politikwissenschaft im 20. Jahrhundert, wobei die anschließende Diskussion zeigt, dass mit dieser Feststellung die Frage nach der Wertfreiheit nicht abgeschlossen sein kann.