Skip to main content
/ 31.05.2013
Joe J. Heydecker / Johannes Leeb

Der Nürnberger Prozeß. Mit einem Vorwort von Eugen Kogon und Robert M. W. Kempner

Köln: Kiepenheuer & Witsch 1995; 586 S.; Überarb. Neuausgabe; 29,80 DM; ISBN 3-462-02466-3
Die Verfasser, beide Journalisten, rekonstruieren den Verlauf des Nürnberger Prozesses gegen die Hauptkriegsverbrecher, wobei sie sich teils auf eigene Erfahrungen (als Augenzeugen), teils auf Recherchen in den Archiven und Interviews mit Prozeßbeteiligten stützen. Das 1959 erstmals erschienene Buch wurde für die Neuausgabe vollständig überarbeitet und aktualisiert.
Frank Decker (FD)
Prof. Dr., Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie, Universität Bonn.
Rubrizierung: 2.312 Empfohlene Zitierweise: Frank Decker, Rezension zu: Joe J. Heydecker / Johannes Leeb: Der Nürnberger Prozeß. Köln: 1995, in: Portal für Politikwissenschaft, https://www.pw-portal.de/rezension/526-der-nuernberger-prozess_303, veröffentlicht am 01.01.2006. Buch-Nr.: 303 Rezension drucken
CC-BY-NC-SA
Debattenbeitrag / 30.10.2025

Der Nutzen von Theorien in Krisenzeiten: Resilienz als Leitprinzip im Umgang mit Russland

Elvira Rosert
Akute Krisen lassen wenig Raum für Theorie – doch ohne sie fehlen langfristige Perspektiven. Seit Beginn von Russlands Angriffskrieg stehen ökonomische, geopolitische und militärische Fragen im Fokus…
Debattenbeitrag / 28.10.2025

Werteneutralität und Aktivismus in der deutschen Ukrainekriegsdebatte. Ein subjektiver Eindruck in einem persönlichen Essay

Gerhard Mangott
In der akademischen und medialen Debatte über den Ukrainekrieg sehen sich Forschende, die in ihren Analysen und Einordnungen wertneutrale Positionen vertreten, oft dem Vorwurf ausgesetzt, das russisc…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Friedensforschung in der „Zeitenwende“: Vom Wert des kontroversen Streitens

Hendrik Simon
Frieden oder Sicherheit – muss man sich wirklich entscheiden? Für Hendrik Simon, Projektleiter (Principal Investigator) und wissenschaftlicher Koordinator am Forschungsinstitut Gesellschaftliche…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, Politikwissenschaft und Russlandforschung

Alexander Libman
Mit welchen Schwierigkeiten sieht sich die Russlandforschung seit 2022 konfrontiert – und welche Folgen hat das für politikwissenschaftliche Debatten? Alexander Libman, Professor für Politikwissensch…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Gegen „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ – ein Plädoyer für friedenswissenschaftliche Resilienz

Sabine Jaberg
Wie kritisch ist Friedensforschung heute noch? Politische Leitbegriffe wie „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ prägen zunehmend auch diese Disziplin, wie Friedensforscherin Sabine Jaberg beobachtet: Stat…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Politikwissenschaft im Krieg: Kollaboration, Komplizenschaft und Kritik

Claudia Brunner
Spätestens seit dem russischen Angriff auf die Ukraine und noch stärker seit dem Angriff der Hamas auf Israel leisten viele politikwissenschaftliche Expert*innen „Herrschaftsdienst“ und tragen so zur…
Problemaufriss / 27.10.2025

Politikwissenschaftliche Selbstreflexionen in Zeiten des Krieges – ein Problemaufriss

David Kirchner
Innerhalb der Politikwissenschaft gibt es Gesprächsbedarf: Wie gut gelingt das politikwissenschaftliche Sprechen über Krieg und Frieden in der Öffentlichkeit? Welche gesellschaftliche Aufgabe hat die…
Rezension / 24.09.2025

Tim Henning: Wissenschaftsfreiheit und Moral

Janika Spannagel
Bedroht übertriebener Moralismus die Wissenschaftsfreiheit – oder gibt es legitime moralische Kritik an wissenschaftlichen Thesen? Tim Henning widmet sich diesem brisanten Thema und unterscheidet zwi…
Tagungsbericht / 03.04.2025

Theorien, Debatten und Trennlinien beim größten deutschsprachigen Kolloquium der Friedens- und Konfliktforschung (AFK)

Josef Mühlbauer
Unter dem Leitthema „Zwischen Fake News, Demokratiefeindlichkeit und Wissenschaftsskepsis“ fand in Zeiten großer globaler Unsicherheit und historischer Umbrüche vom 19. bis 21. März 2025 das Kolloqui…
Rezension / 16.01.2025

Frieder Vogelmann: Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung

Nils C. Kumkar
Über die Rolle von Wissenschaft in der Öffentlichkeit wird viel und heftig gestritten. Gegen die Leugnung „der Wissenschaft“ würden ihre Verteidiger*innen dabei häufig ein verzerrtes Idealbild errich…
Debattenbeitrag / 30.10.2025

Der Nutzen von Theorien in Krisenzeiten: Resilienz als Leitprinzip im Umgang mit Russland

Elvira Rosert
Akute Krisen lassen wenig Raum für Theorie – doch ohne sie fehlen langfristige Perspektiven. Seit Beginn von Russlands Angriffskrieg stehen ökonomische, geopolitische und militärische Fragen im Fokus…
Debattenbeitrag / 28.10.2025

Werteneutralität und Aktivismus in der deutschen Ukrainekriegsdebatte. Ein subjektiver Eindruck in einem persönlichen Essay

Gerhard Mangott
In der akademischen und medialen Debatte über den Ukrainekrieg sehen sich Forschende, die in ihren Analysen und Einordnungen wertneutrale Positionen vertreten, oft dem Vorwurf ausgesetzt, das russisc…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Friedensforschung in der „Zeitenwende“: Vom Wert des kontroversen Streitens

Hendrik Simon
Frieden oder Sicherheit – muss man sich wirklich entscheiden? Für Hendrik Simon, Projektleiter (Principal Investigator) und wissenschaftlicher Koordinator am Forschungsinstitut Gesellschaftliche…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine, Politikwissenschaft und Russlandforschung

Alexander Libman
Mit welchen Schwierigkeiten sieht sich die Russlandforschung seit 2022 konfrontiert – und welche Folgen hat das für politikwissenschaftliche Debatten? Alexander Libman, Professor für Politikwissensch…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Gegen „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ – ein Plädoyer für friedenswissenschaftliche Resilienz

Sabine Jaberg
Wie kritisch ist Friedensforschung heute noch? Politische Leitbegriffe wie „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ prägen zunehmend auch diese Disziplin, wie Friedensforscherin Sabine Jaberg beobachtet: Stat…
Debattenbeitrag / 27.10.2025

Politikwissenschaft im Krieg: Kollaboration, Komplizenschaft und Kritik

Claudia Brunner
Spätestens seit dem russischen Angriff auf die Ukraine und noch stärker seit dem Angriff der Hamas auf Israel leisten viele politikwissenschaftliche Expert*innen „Herrschaftsdienst“ und tragen so zur…
Problemaufriss / 27.10.2025

Politikwissenschaftliche Selbstreflexionen in Zeiten des Krieges – ein Problemaufriss

David Kirchner
Innerhalb der Politikwissenschaft gibt es Gesprächsbedarf: Wie gut gelingt das politikwissenschaftliche Sprechen über Krieg und Frieden in der Öffentlichkeit? Welche gesellschaftliche Aufgabe hat die…
Rezension / 24.09.2025

Tim Henning: Wissenschaftsfreiheit und Moral

Janika Spannagel
Bedroht übertriebener Moralismus die Wissenschaftsfreiheit – oder gibt es legitime moralische Kritik an wissenschaftlichen Thesen? Tim Henning widmet sich diesem brisanten Thema und unterscheidet zwi…
Tagungsbericht / 03.04.2025

Theorien, Debatten und Trennlinien beim größten deutschsprachigen Kolloquium der Friedens- und Konfliktforschung (AFK)

Josef Mühlbauer
Unter dem Leitthema „Zwischen Fake News, Demokratiefeindlichkeit und Wissenschaftsskepsis“ fand in Zeiten großer globaler Unsicherheit und historischer Umbrüche vom 19. bis 21. März 2025 das Kolloqui…
Rezension / 16.01.2025

Frieder Vogelmann: Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung

Nils C. Kumkar
Über die Rolle von Wissenschaft in der Öffentlichkeit wird viel und heftig gestritten. Gegen die Leugnung „der Wissenschaft“ würden ihre Verteidiger*innen dabei häufig ein verzerrtes Idealbild errich…