Diss. Essen; Gutachter: L. Niethammer, R. Rürup. - Der Text ist gegenüber der Erstveröffentlichung unverändert geblieben; Herbert hat in einem Nachwort den Forschungstrend seit 1985 skizziert. Angesichts der nun endlich erfolgenden Entschädigungszahlungen an die überlebenden Zwangsarbeiter erscheint die Untersuchung Herberts immer noch aktuell. Dabei ist es bemerkenswert: In der öffentlichen Diskussion um die NS-Zeit ist das Thema "Zwangsarbeiter" bis in die Achtzigerjahre hinein "nie Gegenstand" (11) gewesen, obwohl, wie Herbert feststellt: "Ausnahmslos jeder, der als Jugendlicher oder Erwachsener den Krieg innerhalb Deutschlands erlebte, hatte in irgendeiner Form mit den Fremdarbeitern und Kriegsgefangenen zu tun." (11) Herbert beschäftigt sich quellennah und differenziert mit vier Bereichen: den "mit der Vorgeschichte, Genese und Planung des Ausländereinsatzes zusammenhängenden Fragen; de[m] Bereich der politischen Entscheidungen; Fragen nach der Praxis der Arbeits- und Lebensverhältnisse der ausländischen Arbeiter und schließlich [dem] Verhältnis zwischen Deutschen und Ausländern" (20). Aus dem Inhalt: II. Der Erste Weltkrieg als Erfahrungsfeld; III. Die Vorgeschichte des Ausländereinsatzes; IV. 1939/40: Der Poleneinsatz als Modellversuch; V. Blitzkriegseuphorie und extensiver Arbeitseinsatz; VI. Arbeitseinsatz statt Vernichtung: Ausländerpolitik 1942; VII. Rassismus und Sachzwang: Die Praxis des Ausländereinsatzes 1942; VIII. 1943/44: Ausländerpolitik im Totalen Krieg; IX. Integration und Terror: Die Praxis des Ausländereinsatzes 1943/44; X. Die Dynamik der Gewalt: letzte Kriegsphase.