Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war Finnland zwischen den Fronten der Ost-West-Konfrontation gefangen. Durch den Beistandspakt mit der Sowjetunion auf der einen und dem Alleinvertretungsanspruch der Bundesrepublik Deutschland auf der anderen Seite blieb es ihm „als einzigem Staat mehr als zwanzig Jahre verwehrt, seine Beziehungen zu beiden deutschen Staaten zu normalisieren“ (9), schreibt Hentilä, Professor für politische Geschichte der Universität Helsinki. Auf der Basis umfangreicher Quellenrecherchen zeichnet er die finnische Neutralitätspolitik und ihren Umgang mit der deutschen Frage im Gesamtkontext der internationalen Beziehungen nach und stellt die jeweiligen Erwartungen, Absichten und Befürchtungen der beteiligten Mächte heraus. So waren die außenpolitischen Interessen der beiden deutschen Staaten völlig gegensätzlich: „Die DDR erhoffte sich von Finnland genau das, was die Bundesrepublik Deutschland am meisten fürchtete, nämlich dass Finnland als erster nicht-kommunistischer Staat die DDR anerkennen würde.“ (226) Besonders interessiert ihn, inwieweit der Vorwurf der sogenannten „Finnlandisierung“ Finnlands, also einer dem sowjetischen Willen unterworfenen Bevorzugung der DDR haltbar ist. In diesem Zusammenhang bewertet er das finnische „Deutschland-Paket“ Anfang der 70er-Jahre, das u. a. die gleichzeitige Anerkennung beider deutschen Staaten vorsah, als mutigen Schritt der außenpolitischen Führung Finnlands: „Sie forderte den Nachbarn im Osten in einer Weise heraus, die in den finnisch-sowjetischen Beziehungen nach dem Zweiten Weltkrieg ihresgleichen sucht.“ Das Buch basiert auf einer 2003 erschienenen Forschungsarbeit des Autors, die in Finnland als Geschichtswerk des Jahres ausgezeichnet wurde.