Nachdem die ersten beiden Bände (siehe ZPol 2/96: 574 f. und ZPol 1/98: 180 f.) unter demselben Titel erste Ergebnisse zu dem Thema „Totalitarismus und Politische Religionen" vorgestellt haben, wird in diesem abschließenden Band eine Gesamtbilanz vorgenommen. In seiner Einführung plädiert Maier für die Analyse der totalitären Regime im 20. Jahrhundert als politische Religionen, auch wenn häufig abgeschwächt von „religiösen Phänomenen" oder von „Religiosität" (25 f.) die Rede ist. Der Band enthält u. a. einen zum Nachschlagen gedachten Teil zur Interpretationsgeschichte und Theorie der politischen Religion: die Abschnitte zu Denkern wie Campanella, Schmitt, Arendt oder Voeglin sind von Hans Otto Seitschek, Michael Schäfer, Karl-Josef Schipperges und Katrin Mey verfasst. Will man sich auf die Informationen verlassen, ist allerdings Vorsicht geboten, denn Wieland hat beispielsweise weder „eine fundierte [...] universitäre Ausbildung [...] als Student der Rechtswissenschaften in Tübingen" genossen, noch war er „von 1773 bis 1810" Herausgeber des „Teutschen Merkurs" (so aber auf S. 117). Mey steuert dem Band außerdem eine Sammlung sehr knapper biografischer Angaben und Werknotizen zu Interpreten des Totalitarismus bei. Aus dem Inhalt: Hans Maier: Zur Deutung totalitärer Herrschaft 1919-1989 (9-28) Hella Mandt: Das klassische Verständnis: Tyrannis und Despotie (29-106) Juan J. Linz: Faschismus und nicht-demokratische Regime (247-325)