„Je länger es dauert, bis die Zivilisation zusammenbricht – bzw. je länger es dauert, bis wir sie selbst zu Fall bringen –, desto chaotischer wird der Zusammenbruch verlaufen und desto schlimmer wird es allen ergehen, die ihn erleben und danach kommen“ (8). So lautet eine der zwanzig Thesen – der Autor nennt sie Prämissen – dieses Öko-Manifests, das im Amerikanischen treffender als „Endgame“ betitelt wird. Wenn wir die Erde retten wollen, müssen wir uns vom System kapitalistischer Ausbeutung verabschieden und die Zivilisation abschaffen, lautet Jensens radikale Überlegung. Es reichten 50 Menschen mit entsprechendem Know-how, um unsere industrielle Zivilisation – gänzlich gewaltlos – zu Fall zu bringen. Die dabei angewandte Strategie lasse in einer Kettenreaktion Informationsspeicher, Internet-Knotenpunkte, Konzerne, Kraftwerke und Staudämme zusammenbrechen. Das würde zwar einerseits eine nachhaltige Katastrophe bedeuten, so ließe sich aber andererseits der Zerstörung der Erde wirklich Einhalt gebieten. Jensen begründet die Notwendigkeit einer solchen Zäsur folgendermaßen: „Unser derzeitiges Selbstverständnis ist ebenso wenig nachhaltig wie unsere derzeitige Nutzung von Energie oder Technologie“ (11). Auch sei „diese Kultur – die Zivilisation – [...] schon immer eine Besatzungskultur gewesen“ (9), von der wir uns befreien sollten. Allerdings entfaltet Jensen kein plattes Weltuntergangsszenario, sondern eine reflektierende Analyse der wunden Punkte unserer Industriegesellschaft, die neben der Provokation auch der Satire gerecht wird. Der Autor ist Bienenzüchter, Physiker, Lehrer und Philosoph. Er unterrichtet an der Eastern Washington University und wurde für „Endgame“ bereits mit dem Press Action Award ausgezeichnet.