Rechtswiss. Diss. Hannover; Gutachter: H.-E. Folz, J.-D. Kühne. Die unterschiedliche Geschichte der beiden europäischen Nachbarländer lassen eine verschiedenartige Regelung der Vereinigungsfreiheit erwarten, begründet der Autor seine Untersuchung. Gegenstand sind nicht nur die allgemeine deutsche und französische Rechtsordnung, sondern ebenso das lokale Recht in Elsass-Lothringen, das eine Kombination aus beiden Länderordnungen darstellt. Darüber hinaus erfolgt der Vergleich vor dem Hintergrund der Charta der Grundrechte der EU; hierbei interessiert, „welche der beiden Rechtsordnungen die Vereinigungsfreiheit besser realisiert und wie die Vereinigungsfreiheit in der Charta umgesetzt wird.“ (19) Das Ergebnis dieser rein rechtswissenschaftlichen Analyse lautet, dass es erhebliche Unterschiede zwischen der deutschen und französischen Vereinigungsfreiheit gibt, wobei diese in Deutschland „besser umgesetzt und geschützt“ (295) wird. Als einziger Vorteil des französischen Rechts der Vereinigungsfreiheit wird herausgestellt, dass es sich auch auf ausländische Bürgerinnen und Bürger erstreckt.