Diss. Universität der Bundeswehr Hamburg; Gutachter: M. Hereth. - Mätzig analysiert den Ablauf der Entscheidungsprozesse im Verteidigungsausschuss und beschreibt die Einflussnahme der verschiedenen Akteure. Im ersten Teil gibt er einen Einblick in die Strukturen des Ausschusses (u. a. Zusammensetzung, Ämter, Organisationsformen) und legt dar, wie sie sich im Rahmen der rechtlichen Vorgaben herausgebildet haben. Um die konkreten Arbeitsabläufe zu veranschaulichen, betrachtet der Autor die Gestaltung der Sitzungen und der Tagesordnung, den Diskussionsstil etc. Die Arbeit des Ausschusses, so das Fazit des Autors, sei durch nur wenige Konflikte und ein hohes Maß an Kooperation auch über die Parteigrenzen hinweg gekennzeichnet. Schwerpunktmäßig würden die Vorgaben der Regierung umgesetzt, wobei die Opposition durchaus ihren Einfluss geltend machen könne; außerdem sei die Arbeit durch eine deutliche Orientierung an den Interessen der Bundeswehr gekennzeichnet. Zudem konzentriere sich die tatsächliche Entscheidungsgewalt auf wenige Persönlichkeiten; nicht selten würden bereits in den Gesprächen am Rande der Sitzungen die Positionen vorab abgestimmt. Die Arbeit basiert auf einer Befragung des Autors: 1999 und 2000 führte er insgesamt 44 leitfadengestützte Interviews mit Ausschussmitgliedern und weiteren Politikern, in denen die tägliche Arbeitspraxis des Ausschusses thematisiert wurde.