Wie wirken der Auschwitzprozess und die Goldhagendebatte, der „Historikerstreit“ und die Wehrmachtsausstellung auf Russland? Wie stellt sich die deutsche Auseinandersetzung mit dem Holocaust, Vernichtungsfeldzug und der Zwangsarbeit für russische Augen dar? Der Professor an der Staatlichen Pädagogischen Universität in Lipeck in Südrussland Boroznjak folgt seit langem den Diskussionen der deutschen Geschichtsschreibung über das deutsch-russische Verhältnis während und nach dem Zweiten Weltkrieg. In diesem Band, der u. a. auf jahrelangen Archivrecherchen des Autors basiert, analysiert er den Beitrag der deutschen Geschichtswissenschaft zur Vergangenheitsbewältigung. Diesen bewertet er als sehr positiv und überlegt, ob und wie die deutsche Aufarbeitung der Verbrechen in der jüngeren Vergangenheit für die russische Auseinandersetzung mit dem Gulag, den Zwangsmigrationen und Massenerschießungen der Stalinzeit genutzt werden kann. Bisher hätten die Lehren der deutschen Vergangenheitsbewältigung noch „keinen Nährboden“ (194) in Russland gefunden. Eine unvoreingenommene, nicht konjunkturgebundene Darstellung der deutschen Erfahrung könnte für das russische historische Denken sowie für das russische Geschichtsbewusstsein von Nutzen sein, schreibt der Autor weiter. Boroznjak sieht sich in der „Tradition der kritischen Intelligenz Russlands, welche die Opposition gegen das Sowjetsystem trug, aber Demokratie nicht bloß als Chance zu Reichtum verstand, wie andere Teile der russischen Elite“ (4), schreibt Nolte im Vorwort.