Wie berichten Medien über die Konjunktur und welche Folgen hat das? Diese zwischen der Kommunikations- und der Wirtschaftswissenschaft angesiedelte Fragestellung versucht Hagen mittels einer quantitativen Inhaltsanalyse der Berichterstattung in der Tagesschau, der BILD-Zeitung, der FAZ, des Magazins „Der Spiegel“ und der DPA in der Zeit von 1991 bis 1997 auf den Grund zu gehen. Wechselwirkungen zwischen der ökonomischen Stimmung im Land, der medialen Darstellung sowie der realen konjunkturellen Entwicklung versucht der Autor in einer multivariaten Zeitreihenanalyse (Vektorautoregression) zu erfassen. Ergänzt wird diese Untersuchung durch die Auswertung von Umfragen und Konjunkturstatistiken. Da die mediale Darstellung der volkswirtschaftlichen Entwicklung für die Mehrheit der Bürger die einzige Informationsgrundlage zu deren Beurteilung ist, überrascht sein Befund wenig, dass die Medien das Urteil der Bevölkerung in hohem Maße beeinflussen. Der Zusammenhang ist dennoch sehr wichtig, da die Beurteilung der wirtschaftlichen Entwicklung Wahlen entscheiden kann. Mit seiner Untersuchung hat der Autor eine wichtige Forschungslücke geschlossen. Neben der eigenen empirischen Arbeit ist das Werk vor allem wegen der sehr umfassenden Auseinandersetzung mit der bestehenden Literatur zu den entsprechenden kommunikations- und wirtschaftswissenschaftlichen Theorien lesenswert. Das Buch bietet damit eine wichtige Lektüre für Wissenschaftler aus beiden Disziplinen, ist aber auch für Journalisten und Politiker lehrreich.