Diss. Bamberg; Gutachter: H. Rattinger, U. Hoffmann-Lange. – Die Individualisierung des Wahlverhaltens führt dazu, dass sich Wahlentscheidungen in zunehmendem Maße einer einfachen Erklärung entziehen. Abold stellt daher ein flexibles Modell, das die unterschiedlichen Entstehungsprozesse individueller Wahlentscheidungen abbildet, in den Mittelpunkt seiner Betrachtungen. Als theoretische Grundlage zieht er das Prinzip des rationalen Umgangs mit Informationen heran. Mittels einer Computersimulation wird das Wahlmodell auf die Bundestagswahlen angewendet und die Entscheidungen auf Individual- sowie auf Aggregatebene abgebildet. Die Ergebnisse erlauben einen Einblick in die individuellen Entscheidungskalküle bundesdeutscher Wähler. Sie zeigen zum einen, wie Bürger mit der Komplexität der politischen Realität umgehen und trotz mangelnden Faktenwissens zu „vernünftigen Wahlentscheidungen“ (20) gelangen. Zum anderen wird deutlich, wie Veränderungen in den Entscheidungsprozessen der Wähler zu wechselndem Wahlverhalten und damit im Aggregat zu veränderten politischen Mehrheiten führen können.