Diss. Freiburg i. Br. - Parallel zur Entwicklung der Globalisierung haben sich verschiedene Formen der Regionalisierung als korrespondierendes Phänomen herausgebildet. Im Unterschied zu früheren klassischen Regionalisierungsbestrebungen, die häufig als Gegenwehr einer Minderheit gegen ein führendes Zentrum mit der Tendenz zur Abschottung nach außen erfolgten, handelt es sich bei der spätestens seit den 80er-Jahren zu beobachtenden Regionalisierungswelle um eine Strategie, den wirtschaftlichen Herausforderungen der Globalisierung mit einer standortorientierten Politik zu begegnen und durch regionale Kooperation und Zusammenarbeit die eigene Innovationsfähigkeit zu erhalten bzw. zu stärken. Woran lässt sich dieser „neue Regionalismus" erkennen, wie lässt er sich beschreiben, wer sind die Akteure und welche Mittel setzen sie ein? Diesen und weiteren Fragen widmet sich der Autor, nachdem er zunächst verschiedene theoretische Deutungsmuster und Typologien von Regionalismus dargestellt hat. Im Mittelpunkt steht die Analyse des Regionalisierungsprozesses in der „Regio TriRhena", einem fünf Bereiche umfassenden Gebiet auf deutschem, schweizerischem und französischem Territorium. Kanga stützt sich auf Interviews mit Kommunal- und Regionalpolitikern sowie Vertretern aus Wirtschaft und Medien. Die „Regio TriRhena" zeichne sich zwar durch regionale politische und wirtschaftliche Kooperation aus, eine „regionale Schließung" (170) sei bislang jedoch nicht erkennbar - hierfür mangele es insbesondere am regionalen Bewusstsein in der Bevölkerung. Darüber hinaus diskutiert Kanga weitere Bestimmungsfaktoren für eine erfolgreiche Regionsbildung wie z. B. Raum, Staatsgrenze oder Sprache.