Wolf geht es darum, "linguistisch zu beschreiben und zu bewerten, was politische Parteien tun, um in konfliktären Auseinandersetzungen mit ihren Konkurrenten erfolgreich zu sein" (1). Dabei bedient er sich der Sprachspiel-Konzeption Ludwig Wittgensteins, um sowohl die kommunikativen Prozesse als auch die politischen Bedingungen parteipolitischer Auseinandersetzungen zu erfassen. Als konkretes Untersuchungsobjekt dient der Bundestagswahlkampf 1994. Kennzeichnend für Wolfs integrierenden Ansatz ist die Tatsache, daß er eben nicht nur die Interviews und Reden als isolierte Texte linguistisch analysiert, sondern auch spezifische Regeln des politischen Wortgebrauchs mit berücksichtigt. Dabei dürften ihm nicht zuletzt seine Interviews mit Abgeordneten und Mitgliedern der jeweiligen Wahlkampfteams geholfen haben. Der eigentlichen Analyse des 94er Wahlkampfes sind zunächst eine Reihe von Typologisierungsvorschlägen für die Phaseneinteilung, die Kommunikationsstrategien und -bausteine von parteipolitischen Konflikten im Rahmen eines Wahlkampfes vorangestellt. Auf der Basis des Fallbeispiels ermittelt Wolf dann Parameter zur Bestimmung des jeweiligen Risikos, Erfolges und Nicht-Erfolges von bestimmten Kommunikationsstrategien. Dem Sprachspiel-Ansatz gemäß geht es dabei um ein Zug-für-Zug-Verfahren, bei dem die eigenen Schritte jeweils neu überlegt werden müssen. Wolf illustriert dies am Beispiel der "Linksfront"-Kampagne (231). Abgerundet wird die Analyse durch einen Blick auf personenspezifische Konfliktkompetenzen (Thierse, Kohl, Fischer). Mag die Begrifflichkeit auch unzweideutig linguistisch dominiert sein, so sind Wolfs Typologisierungen auch für den Politikwissenschaftler interessant.