Sprache ist „wichtigstes Werkzeug der Politik“ (9) und Grundlage jeden politischen Handelns. Folgerichtig untersucht Ickes den Sprachgebrauch eines für Politikwissenschaftler interessanten Genres aus sprachwissenschaftlicher Perspektive: Programmatische Texte von Parteien. Hierbei geht er auf die Verwendung von Sprache in Grundsatzprogrammen ein, da diese über einen längeren Zeitraum gelten und, Wittgenstein zufolge, „als Sprachspiel gruppenbezogene oder parteiinterne politische Meinungsbildung“ (19) abbilden. Im Anschluss an die Darlegung theoretischer Grundlagen folgt eine lexikalische und semantische Analyse des Godesberger Programms der SPD, das als Primärtext zur Einordnung und Textanalyse dient. Daraufhin wird in den Grundsatzprogrammen von weiteren 17 Parteien aus dem Zeitraum von 1869 bis 2003 unter den theoretischen und methodischen Vorgaben der Politolinguistik nach allgemeingültigen Mustern gefahndet. So werden Aspekte der Textorganisation (Handlungsformen, Adressatenbezug etc.) wie auch die Wortschatz-Charakteristik behandelt. Die Arbeit ist für Fachfremde verständlich, in ihren linguistischen Analysen interessant und für ein breiteres Fachpublikum empfehlenswert. Insgesamt bleibt die Studie aber deskriptiv, stand doch die „Inhaltsvermittlung“ (229) der jeweiligen Programmatiken im Fokus des Erkenntnisinteresses um Analogien aufzeigen zu können. Ickes' Analyse der 24 Dokumente hat ergeben, dass die Sprachverwendung besonders bei dieser Textgattung zweckorientiert verläuft. Eine längere Zusammenschau der Interpretationen und Ergebnisse am Ende wäre wünschenswert gewesen.