Wirtschaftswiss. Diss. Münster; Gutachter: K.-H. Hartwig, H. Grossekettler. – Kotte greift die seit den 90er-Jahren geführte Diskussion über Politikverdrossenheit bei den Bürgern und über die mangelnde Effizienz des politischen Systems der Bundesrepublik auf. Sein Ziel ist es, auf der Basis wirtschaftswissenschaftlicher Überlegungen Leitlinien für eine institutionelle Reform zu entwickeln. Nach einem allgemeinen Überblick über die theoretischen Grundlagen der Neuen Institutionenökonomik analysiert der Autor drei verschiedene Dimensionen von Transaktionskosten in der Demokratie. Seine Vorgehensweise ist dabei jedes Mal dieselbe: Er untersucht sowohl die externen Kosten als auch die interpersonellen Konsensfindungskosten, um daraus in jeder Dimension das Kostenminimum abzuleiten, das das Optimum darstellt. Zuerst überprüft er den optimalen Grad der Delegation kollektiver Entscheidungen, dann die optimale Zustimmungsquote, im darauf folgenden Kapitel den optimalen Zentralisierungsgrad. Am umfangreichsten ist die Darstellung der Gesamtkosten der Delegation kollektiver Entscheidungen. Hier geht der Autor getrennt auf die repräsentative und die halbdirekte Demokratie ein. Im Kapitel zur optimalen Zustimmungsquote unternimmt Kotte einen Vergleich verschiedener Wahlverfahren. Abschließend wird anhand mehrerer Kriterien die optimale Größe räumlicher Organisationseinheiten bestimmt. Als wesentliche Reformansätze schlägt Kotte die Einführung direktdemokratischer Elemente in repräsentativen Demokratien, eine Veränderung des Wahlverfahrens hin zu differenzierterer Präferenzäußerungsmöglichkeit der Bürger und die Schaffung eines Wettbewerbsföderalismus vor.