Zwischen Krähwinkel und Kalifornien

Der Autor studierte Germanistik, Geschichte, Politikwissenschaft und Okzitanistik; er arbeitet heute als freier Journalist. Sein Thema ist das sogenannte Bindestrichland Baden-Württemberg. Hölzle schaut hinter die Kulissen, deckt Ungereimtheiten auf, entblößt und karikiert: „Lothar Späth war vieles in einem: Wissenschafts- und Wirtschaftsförderer, Kunstsammler und Kunstmäzen, Türöffner für heimische Unternehmer auf fernen Märkten und kühn in die Zukunft abenteuernder Technologiefreak, kurz: einer, der Baden-Württemberg zu einem deutschen Kalifornien machen wollte, seine Herkunft aus Krähwinkel aber nicht zu verleugnen vermochte. Wie konnte so ein Tausendsassa, der lange auf Erfolgskurs war, plötzlich ganz tief fallen?“ (7). Späth steht für den Autor exemplarisch für die Ambivalenz des Bundeslandes Baden-Württemberg. Indem sich nach Meinung des Autors weltläufiger Fortschrittsgeist ganz eng mit verhocktem Provinzmief verzahne, lägen Kalifornien und Krähwinkel also ganz eng beieinander. Charakteristisch für dieses Phänomen sei rückblickend betrachtet auch das Scheitern der badisch-pfälzischen Revolution von 1848/49. In seinen Miniaturen und Episoden macht Hölzle deutlich, dass die Spießbürger-Kleinstadt, für die Krähwinkel seit Kotzebue stehe, inzwischen auch in der Großstadt existiert. Den Beweis dafür liefern ihm der Streit um ein Dichtergrab in Konstanz und ein Herrenfrühstück am Stuttgarter Killesberg. Bei letzterem haben Frauen seit 25 Jahren keinen Zutritt, es sei denn als stille Bedienungen. Hölzle stellt sich dieses traditionsreiche Mahl einmal ohne anachronistische Geschlechterschranken vor und mit umgekehrten Vorzeichen als Damenfrühstück mit in Hingabe bedienenden Herren. Hölzle hat Aktuelles, Historisches und Kurioses aus dem deutschen Musterland zu einem mitunter amüsant zu lesenden, aber politikwissenschaftlich kaum relevanten Buch zusammengestellt.