Wie können Geschichten dazu beitragen, Extremismus vorzubeugen? Im Zentrum von Linda Schlegels Untersuchung stehen sogenannte Counter- und Alternative Narratives (CANs) – erzählerische Gegenentwürfe zu extremistischen Botschaften, die Radikalisierung verhindern oder ihr entgegenwirken sollen. Schlegel zeigt, dass viele dieser Präventionskampagnen ihr Potenzial nicht ausschöpfen, weil sie zentrale…

Droht der „Pax Americana“ tatsächlich der Untergang? Marco Overhaus zeichnet ein detailliertes Bild vom schwindenden Einfluss der USA sowohl innenpolitisch durch den Trumpismus als auch außenpolitisch im Nahen Osten und in Europa sowie angesichts des wachsenden Einflusses Chinas im Indopazifik. Laut Overhaus ist vor allem die Abhängigkeit Europas von amerikanischer Militär- und Wirtschaftskraft p…

Dass sich der Liberalismus in einer Krise befindet und seine Vorherrschaft bald der Vergangenheit angehören wird, ist zuletzt vielfach diagnostiziert worden. Um die Frage zu klären, was uns der Liberalismus heute zu sagen hat, veranstaltete die Denkfabrik Zentrum Liberale Moderne eine Konferenz in Berlin. Nikolai Ott sieht aus liberaler Perspektive ermutigende Signale, aber auch die Gefahr des „S…

Wie würde Deutschland im Ernstfall eines militärischen Konflikts reagieren – und welche Auswirkungen hätte das auf Alltag, Demokratie und Freiheit? Ferdinand Gehringer und Johannes Steger zeigen, wie staatliche Strukturen, die Bundeswehr und die zivile Gesellschaft zusammenwirken müssten, um Krisen zu bewältigen, und welche Risiken etwa bei der Versorgung mit Medikamenten oder Lebensmitteln beste…

Lost in Polarisation? Der Soziologe Nils C. Kumkar erforscht, warum die Rede von der Polarisierung so erfolgreich ist, obwohl die Einstellungen der Bevölkerung keineswegs so gespalten sind, wie häufig behauptet wird. Er argumentiert, dass Polarisierung als „kommunikatives Ordnungsmuster“ nicht nur unvermeidbar, sondern notwendig ist. Fabian Rasem vom Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammen…

Akute Krisen lassen wenig Raum für Theorie – doch ohne sie fehlen langfristige Perspektiven. Seit Beginn von Russlands Angriffskrieg stehen ökonomische, geopolitische und militärische Fragen im Fokus. Elvira Rosert, Juniorprofessorin für Internationale Beziehungen an der Universität Hamburg und am Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg (IFSH), plädiert da…

In der akademischen und medialen Debatte über den Ukrainekrieg sehen sich Forschende, die in ihren Analysen und Einordnungen wertneutrale Positionen vertreten, oft dem Vorwurf ausgesetzt, das russische Vorgehen zu rechtfertigen. Gerhard Mangott, Professor für Politikwissenschaft mit den Schwerpunkten Internationale Beziehungen und Sicherheitsforschung im postsowjetischen Raum an der Universität I…

Frieden oder Sicherheit – muss man sich wirklich entscheiden? Für Hendrik Simon, Projektleiter (Principal Investigator) und wissenschaftlicher Koordinator am Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt (FGZ), Standort Frankfurt, stellt das eine Scheindebatte dar. Denn wie Demokratie und Politikwissenschaft lebten auch die Friedens- und die Sicherheitsforschung vom kontroversen Diskurs…

Mit welchen Schwierigkeiten sieht sich die Russlandforschung seit 2022 konfrontiert – und welche Folgen hat das für politikwissenschaftliche Debatten? Alexander Libman, Professor für Politikwissenschaft mit Schwerpunkt Osteuropa und Russland an der Freien Universität Berlin, kritisiert, dass nicht nur Forschungsbarrieren und politische Repressionen des Regimes die Disziplin geschwächt und die Rez…

Wie kritisch ist Friedensforschung heute noch? Politische Leitbegriffe wie „Zeitenwende“ und „Staatsräson“ prägen zunehmend auch diese Disziplin, wie Friedensforscherin Sabine Jaberg beobachtet: Statt als pazifistisches Korrektiv zu wirken, folgt ein Teil der Friedensforschung zunehmend sicherheitspolitischen Logiken, während andere auf die Rückbesinnung auf den Kernbegriff Frieden drängen. Jaber…