In der Diskussion über die Reform der föderalen Ordnung der Bundesrepublik scheint Konsens darüber zu bestehen, dass die Entflechtung der föderalen Strukturen eine Mindestanforderung sein muss. Weitergehende Fragen nach der Breite und Tiefe der reformerischen Maßnahmen sind jedoch nach wie vor unbeantwortet und führten erst jüngst zum Scheitern der von Bundestag und Bundesrat eingesetzten „Kommission zur Modernisierung der bundesstaatlichen Ordnung“. Die Etablierung dieser Reformkommission bildete den Hintergrund für eine vom Seminar für Politische Wissenschaft der Universität Bonn und der Friedrich-Naumann-Stiftung ausgerichteten Tagung gleichen Titels, deren Beiträge in diesem Band dokumentiert werden. Neben den fachwissenschaftlichen Artikeln, die sich unter anderem mit der Frage der Länderneugliederung oder dem Senatsmodell beschäftigen, finden sich auch die Beiträge von Brigitte Zypries, Otto Graf Lambsdorff und von Peer Steinbrück sowie die Abschrift der auf diesen Beiträgen aufbauenden Podiumsdiskussion. Aus dem Inhalt: I. Dokumentation der Bonner Tagung vom 29. November 2003 Frank Decker: Föderalismus an der Wegscheide? Einführung in die Tagung (11-18) Brigitte Zypries (19-27) Otto Graf Lambsdorff (29-35) Peer Steinbrück (37-47) Podiumsdiskussion (Hans Herbert von Arnim / Otto Graf Lambsdorff / Gerhard Lehmbruch / Roland Sturm) (49-72) II. Fachwissenschaftliche Beiträge Uwe Leonardy: Föderalismusreform ohne Länderneugliederung? (75-97) Marcus Höreth: Senat statt Bundesrat? Über föderale Reformoptionen jenseits bundesdeutscher Pfadentwicklung (99-120) Christian Lindner: Steuerwettbewerb und Finanzausgleich. Kann die Finanzverfassung reformiert werden? (121-147) Roland Lhotta: Verwaltung und Entflechtung im deutschen Bundesstaat. Der Widerstreit zwischen Einheitsdenken und Strukturflexibilisierung (149-167) Frank Decker: Die Regierungssysteme in den Ländern (169-201) Martin Große Hüttmann: „Wir müssen aus dem Mischmasch raus.“ Die Europafähigkeit des deutschen Föderalismus (203-222)