Diss. Fachbereich 8 Universität Bremen. - Während die ersten drei Nachkriegsjahrzehnte auch für die Sozialpolitik ein "goldenes Zeitalter" waren, stellte das letzte Viertel des 20. Jahrhunderts die meisten entwickelten Industrieländer in ihrem wohlfahrtsstaatlichen Ausgabenverhalten unter erheblichen Konsolidierungsdruck. Vor diesem Hintergrund untersucht der Autor die Entwicklung staatlicher Sozialpolitik in 22 OECD-Demokratien der 80er- und 90er-Jahre mit Blick auf zwei Problemkomplexe. In deskriptiver Hinsicht soll die Frage geklärt werden, ob und wenn ja, welche Länder sich schon jenseits der sozialpolitischen Expansion befinden. Analytisch interessiert den Autor, welche sozioökonomischen und politischen Faktoren die sozialpolitische Entwicklungsdynamik am ehesten erklären könnten. Für diese Zwecke diskutiert Siegel einerseits Ansätze der vergleichenden Sozialpolitikforschung und überprüft diese dann anhand einer Auswahl von 4 "kontrastiven" Länderfallstudien. Neben dem umfangreichen empirischen Teil beeindruckt die Studie gerade durch die Differenzierung, mit der methodische Aspekte der vergleichenden Policyforschung aufgegriffen werden. Aus dem Inhalt: II. Sozialpolitische Entwicklungen im OECD-Ländervergleich: 5. Die "Sozialstaatsfinanzen" - Ausgaben, Finanzierung und Bestimmungsfaktoren; 6. Renten: Die Schwergewichte der Sozialpolitik; 7. Arbeitslosenunterstützungsleistungen: Rekommodifizierung des Faktors Arbeit? III. Länderanalysen: 9. Zentristischer Sozialstaat und "Modell Deutschland": Von der erfolgreichen Konsolidierung zur Standortdebatte; 10. Australien: Vom Nachzügler zum Modellland?; 11. Kontrastfälle: Schweden und USA.