Die Studie ist primär für Historiker interessant. Anhand einer Fülle von Originaldokumenten und Sekundärquellen wird dargestellt, welche Außenpolitik verfolgt und wie diese jeweils beeinflusst wurde. So macht Kargbo neben globalen Mächten wie den USA und regional dominierenden Staaten wie Nigeria auch internationale Organisationen wie die EU und die Vereinten Nationen als relevante Faktoren für die Formulierung britischer Außenpolitik aus. Weiterhin stellt er den Paradigmenwechsel in der Außenpolitik – insbesondere gegenüber Afrika – dar, der sich aus der Machtübernahme von New Labour 1997 ergab. War die Politik der konservativen Vorgängerregierung noch weitestgehend von Desinteresse und mangelndem Informationsfluss geprägt, verfolgte die Regierung unter Blair eine proaktivere Politik, die in der unilateralen Intervention in Sierra Leone im Jahr 2000 gipfelte. Als Hauptergebnisse hält Kargbo zweierlei fest: Zum einen sei die Struktur des Konflikts bereits weitgehend durch die Kolonialpolitik Großbritanniens vorgeprägt worden, die für eine ungleiche Entwicklung zwischen Freetown und dem Hinterland gesorgt habe. Zum anderen werde Außenpolitik niemals in einem Vakuum formuliert, sondern müsse immer auch im nationalen und internationalen Kontext gesehen werden. Generell argumentiert Kargbo überzeugend, lediglich das Fehlen theoretischer Aspekte verwundert. So werden z. B. Konzepte wie die Rollentheorie, die sich für eine solche Studie eignen würden, völlig außen vor gelassen.