Politikwiss. Diss. Münster; Erstgutachter: G. W. Wittkämper. - Welches Bild der Türkei zeichnen die Tageszeitungen in Deutschland, wo liegen die inhaltlichen Schwerpunkte? Diese Fragen untersucht der Autor mittels einer sowohl quantitativen als auch qualitativen Inhaltsanalyse von vier überregionalen Tageszeitungen: Frankfurter Rundschau, Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung und Die Welt. Dazu wertete er insgesamt 3.826 Zeitungsartikel aus, die im Zeitraum von 1987 bis 1995, also vom Jahr des Beitrittsantrags der Türkei zur EG/EU bis zum Jahr der Zollunion, erschienen. Gür erhob in seiner Untersuchung Variablen mit sowohl formalem (wie Art und Größe des Artikels) als auch inhaltlichem Bezug. Zusätzlich unternahm er eine standardisierte Befragung der Redaktionen dieser vier Zeitungen zur Ermittlung des Eigenbildes. Gür kommt zu dem Ergebnis, daß die Leserschaft der betreffenden Zeitungen zwar seit 1991 "immer öfter [...] etwas über die Türkei lesen können". Jedoch sei fraglich, ob sie "auch tatsächlich mehr über das Land am Bosporus erfahren" hätten, ob ihr "Türkeibild also durch die gewachsene Berichterstattungsfrequenz facettenreicher geworden ist". Denn "statt kontinuierlicher Hintergrundberichterstattung [...] fand sich [...] ereignisbezogene, 'saisonale' Punktualität" (165). Thematisch beziehen sich die meisten Artikel auf die innenpolitische Situation, und zwar insbesondere auf Menschenrechtsverletzungen. Dagegen landet das Thema Wirtschaft am Ende der Berichterstattungsrangfolge. Unter den verschiedenen Artikel-Typen dominieren informative Stilformen. Gleichwohl konstatiert Gür, daß der Leserschaft "Meinungsbildung eher durch Meinungsvorgabe möglich gemacht [wird] statt durch Sachinformation" (168).