Robert Kurz, man kennt es aus seinen früheren Publikationen, liebt die Polemik. In der vorliegenden Studie sucht er im Kontext einer Analyse der fortgeschrittenen Globalisierung die scharfe Auseinandersetzung mit der bisherigen Debatte und deren Stellvertretern. Dabei schneiden dann weder Ulrich Beck, Paul Krugman, Immanuel Wallerstein, linke Keynesianer und Regulationstheoretiker noch die neuen französischen Kritiker der weltweiten Agro-Industrie sonderlich gut ab. Entweder idealisieren sie – wie etwa Beck oder Krugman – die im globalisierten Kapitalismus (vermeintlich) enthaltenen Chancen oder sie beschwören die Welt der einfachen Warenproduktion als Gegenentwurf zum weltweiten Finanzkapital. Dagegen entwirft Kurz – auf vielen Seiten und mit einiger Eloquenz – seine Diagnose der auf der dritten industriellen – der mikroelektronischen – Revolution beruhenden Globalisierungsdynamik. Deren struktureller Widerspruch werde in der linken wie in der neo-liberalen Debatte ignoriert, indem so getan werde, als sei das neue Finanzkapital in der Lage, die abnehmende reale Kapitalwertschöpfung auf Dauer durch das fiktive Kapital der Spekulation zu ersetzen. Angesichts derart dramatischer Entwicklungen könne dann eine Befreiungsbewegung – im Unterschied zur traditionellen Arbeiterbewegung – nur noch als radikale Kritik am modernen warenproduzierenden System praktiziert werden, die auf eine Weltgesellschaft jenseits von abstrakter Arbeit und Geld, von Markt und Staat, Ökonomie und Politik zielt.