Geschichtswiss. Diss. Kassel; Gutachter H. Dippel, J. Flemming. – Der Autor hat sich zum Ziel gesetzt, den in der bisherigen zeitgeschichtlichen Forschung vergleichsweise vernachlässigten Aspekt des Einflusses der britischen Siegermacht auf die Prozesse der Verfassunggebung in ihrer Zone nach 1945 gebührend zu würdigen. Tatsächlich gelingt es ihm sehr gut verständlich, ein neues Licht zum einen auf den Grad, zum anderen auf die Art des Einflusses der Briten zu werfen. Mit der differenzierten Betrachtungsweise in dieser auf einem ausgezeichneten Quellenstudium basierenden Arbeit wird zum Beispiel deutlich, dass sich die Position der britischen Regierung und der von ihr installierten Besatzungsorgane etwa hinsichtlich der Frage einer Volksabstimmung über die Landesverfassungen zwischen 1945 und 1950 radikal änderte: war man zunächst noch sehr positiv gegenüber einem solchen Vorgehen eingestellt, hielt man dies gegen Ende der Besatzungszeit für wenig empfehlenswert. Aber auch der Einfluss, den die Briten auf andere, zum Teil noch heute gültige Passagen der Landesverfassungen in ihrer Besatzungszone ausübten, ist deutlich größer als bisher angenommen. Die Darstellung Schnakenbergs ist damit auch für das Verständnis bzw. die Interpretation der Entstehungsgeschichte dieser Artikel ausgesprochen hilfreich – dieses Werk ist also insgesamt zumindest für den historisch interessierten Politikwissenschaftler durchaus empfehlenswert.