Politikwiss. Diss. RWTH Aachen; Gutachter: H. König, A. Heinen, E. Richter. – Der chilenische Autor untersucht, „wie in Chile der Übergangsprozess zur Demokratie gestaltet wurde, welche Spuren die Vergangenheit der 16 Jahre andauernden Diktatur hinterlassen hat und wie die neuen demokratischen Regierungen damit umgegangen sind” (14). Dabei beschäftigt er sich weniger mit strukturellen Faktoren, vielmehr stellt er in seiner akteursbezogenen Perspektive die Handlungsspielräume der ausschlaggebenden Akteure in den Mittelpunkt. Während die theoretischen Aspekte sehr knapp behandelt werden, nehmen die Schilderungen der Ereignisse und deren Deutungen weiten Raum ein. Dabei werden die Perspektiven der Akteure mittels gut ausgesuchter, längerer Zitate eindrucksvoll verdeutlicht. Die Kapitel zum Regime von Pinochet, zum Übergangsprozess zur Demokratie, zu den demokratischen Regierungen sowie zur Vergangenheitspolitik lesen sich deshalb spannend. Codoceo kommt zu folgenden Ergebnissen: 1. Die vom Militärregime eingeführten Änderungen haben zu einer fortwirkenden kulturellen Transformation des Landes geführt. 2. Im Übergang zeigte sich kein Neubeginn. 3. Die Auseinandersetzung ist durch Ambivalenz, Logik der unbegrenzten Toleranz und Nicht-Konfrontation gekennzeichnet. Insgesamt stellt die etwas zu wenig theoretisch ausgerichtete Studie einen fundierten und gut lesbaren Überblick über Chiles neuere Geschichte dar.