Magisterarbeit Hannover; Betreuer: W. Lamping. – Der Föderalismus habe eine Doppelnatur, so Wolfram Lamping in seinem Geleitwort. Als klug eingesetztes politisches Instrument sei er dazu in der Lage, gespaltene Gesellschaften als Gemeinwesen zu konstituieren und ein Zusammenleben trotz der gesellschaftlichen Heterogenität zu ermöglichen. Wenn er nicht ausreichend an die regionalen Gegebenheiten angepasst sei, könne er bestehende ethnische, religiöse, kulturelle und ökonomische Konflikte aber auch auslösen oder verstärken. So sieht Lamping den irakischen Föderalismus vor der Herausforderung, den Übergang von einem Einheitsstaat in einen sich selbst noch definierenden Föderalstaat bei gleichzeitiger Bearbeitung gravierender innerstaatlicher Macht- und Verteilungskonflikte leisten zu müssen. Im Irak treffen sunnitische, schiitische und kurdische Interessen mit Vehemenz aufeinander. Die Autorin beleuchtet nun die verschiedenen Problemstellungen, denen sich das Land bei der Ausgestaltung seiner neuen verfassungsrechtlich garantierten föderalen Ordnung gegenübersieht. Sie analysiert die Positionen und Interessen aller relevanten Organisationen, Parteien und Gruppierungen. Dies geschieht unter Einbeziehung des Einflusses der USA und der Nachbarstaaten. Einen entscheidenden Konfliktfaktor sieht Özden in den innerhalb des Iraks ungleich verteilten Ölressourcen. Des Weiteren setzt sie sich mit der vorherrschenden Gewalt und der mangelnden Regierungsfähigkeit aller beteiligten Akteure auseinander. Folgerichtig sieht sie die wichtigste Vorraussetzung für den Erhalt des Landes denn auch in der Konsensbereitschaft der politischen Eliten, ohne die das Land fragil bleiben werde und sogar Gefahr laufe, sich zu einem sogenannten „failed state“ (146) zu entwickeln.