Etwa die Hälfte aller Friedensabkommen bei Bürgerkriegen wird wieder gebrochen und ein dauerhafter Frieden nicht erreicht. Die Ursache dafür könnte - so die Hypothese der Autorin - in der Art und Weise liegen, wie der Konflikt bearbeitet wurde. Reiber unterscheidet hierbei zwischen transformationsorientierten Ansätzen, die das vorrangige Ziel haben, von gewalttätigen zu gewaltfreien Formen der Konfliktaustragung zu gelangen, und abkommensorientierten, bei denen es schwerpunktmäßig um das Erzielen von inhaltlichen Konfliktlösungen bzw. Kompromissen geht. An den Beispielen El Salvador und Angola arbeitet sie heraus, dass transformationsorientierte Ansätze eher zu einem dauerhaften Frieden führen als abkommensorientierte; wobei die Arbeit - was auch angesichts ihres Umfanges nicht anders möglich ist - insgesamt einen eher skizzenartigen Charakter hat.