Prollius hält in seinem Essay ein Plädoyer für die Marktwirtschaft und gegen die Staatswirtschaft. Nach einigen grundlegenden Ausführungen zur Funktion des Preissystems stellt er zunächst die geistigen Väter der sozialen Marktwirtschaft vor. Er beschreibt, was wir heute von Müller-Armack, Eucken, Röpke, Rüstow oder Hayek lernen sollten: Das die Aufgabe des Staates darin besteht, der Marktwirtschaft als leistungsfähigster sozialer Ordnung zum Durchbruch zu verhelfen. Aus dem Blickwinkel eines Neoliberalen beschreibt Prollius dann die jüngere deutsche Wirtschaftsgeschichte nach Ludwig Erhard als Geschichte der Fehlentscheidungen und zeigt die Ursachen der gegenwärtigen Finanzkrise auf. Diese sei nicht die Folge ungehemmter Marktwirtschaft, sondern Ausdruck sozialwirtschaftlicher Verfehlungen, der aufgeblähten Geldmenge und der Niedrigzinspolitik der US-amerikanischen Zentralbank. Prollius schließt mit einem Appell: Die Marktwirtschaft müsse abseits des Irrweges des demokratischen Wohlfahrtsstaates grundlegend erneuert werden. Der Autor ist in seiner Ausdrucksweise und Argumentation klar und deutlich. Die Abwägung verschiedener Sichtweisen ist seine Sache nicht. Dem Ziel, der schlechten Reputation der Marktwirtschaft entgegenzuwirken, hätte eine differenziertere Betrachtung jedoch nicht geschadet.