Der Autor bewertet die UN-Friedensmission UNMIK im Kosovo vor dem Hintergrund des Ahtisaari-Plans, mit dem dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen empfohlen wurde, den Kosovo unter Verbleib einer zivilen und militärischen Mission in die Unabhängigkeit zu entlassen. Anlässlich der Unruhen im März 2004 steht für ihn die Frage im Mittelpunkt, ob die UNMIK ein Erfolg oder ein Misserfolg war. Darüber hinaus erörtert Braun, welche Statusregeln der UN in Bezug auf den Kosovo überhaupt ein demokratisches, multiethnisches und friedliches Zusammenleben der Bevölkerung gewährleisten könnten. Die detaillierte Analyse des albanisch-serbischen Konfliktes bildet für ihn eine wichtige Vorraussetzung für die Bewertung der Fähigkeiten der UN zur Garantie einer stabilen Sicherheitslage im Kosovo. Daher beginnt Braun seine Studie mit einer umfassenden Darstellung der Geschichte der Region sowie des Konflikts. Anhand der Konfliktursachen überprüft er dann die Kernaufgaben der UN wie die Sicherstellung des Abzugs des serbischen Militärs, die Entwaffnung albanischer Organisationen wie der UCK, die Interimsverwaltung, die Rückkehr von Flüchtlingen, die Entminung des Gebietes sowie die Übernahme von Polizeiaufgaben. Diese Aufgaben sind für ihn im Vergleich zu anderen weitaus größeren UN-Missionen klar formuliert und dem Ziel angemessen. Auch den Ahtisaari-Plan bewertet er abschließend als alternativlos, obwohl dieser durch den ausgeprägten Minderheitenschutz eine faktische Teilung des Kosovos untermauere und somit einer echten Integration im Wege stehe.