Auf der Grundlage eigener Erfahrungen als Arzt in Entwicklungsprojekten der Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit in Burkina Faso Anfang der 70er Jahre und des Cap Anamur in Mosambik während der 80er Jahre setzt sich der Verfasser kritisch und in gelegentlich scharfen Worten mit den Defiziten der staatlichen wie der nicht-staatlichen deutschen Entwicklungshilfe auseinander. Der Autor erhebt keinen wissenschaftlichen Anspruch, wiewohl er ein buntes Spektrum an Fachtexten unterschiedlicher Provenienz zitiert, sondern er beschränkt sich auf die Schilderung eigener Erlebnisse. Besondere Anschaulichkeit kann dabei die Darstellung der Evaluation eines Gesundheitsprojekts durch vom BMZ beauftragte Gutachter beanspruchen. Die fehlenden Sprachkenntnisse und das medizinische Unwissen eines Gutachters wurde, glaubt man dem Autor, nur noch von seiner Voreingenommenheit übertroffen. Derartige Anekdoten haben einen hohen Unterhaltungswert, beantworten aber ebensowenig wie die beißende Kritik an Rupert Neudeck, dem Vorsitzenden der Cap Anamur, die Frage, wie denn die Qualität und die Zielgruppenorientierung von Entwicklungshilfeprojekten erreicht werden kann. Krämers Schlagwort "Personen versus Programme" (195) hat eher den Charakter des Gutgemeinten - und weist dadurch neben der Theoriefeindlichkeit eine weitere Gemeinsamkeit mit älteren Kritiken der Entwicklungshilfe auf. Anders als viele von diesen beansprucht der verständlich geschriebene Band allerdings keine Verallgemeinerbarkeit und verdient es als (Mängel-)Diagnose ernst genommen zu werden.